La vidéosurveillance

Salut à tous,

Voilà le sujet du jour, la vidéosurveillance. Dans quelle mesure est-ce une atteinte aux libertés individuelles? Faut-il la développer ou non? Faut-il suivre l'exemple de la ville de Lyon? Ville la plus surveillée de France dont le maire à pour modèle Southampton.

La question se pose en ce moment suite aux observations faites sur le système britannique. Là bas, il y a quatre fois plus de caméras qu'en France soit un total de 4 000 000 dont 400 000 pour Londres. Et l'efficacité du système est mitigée. D'un côté, il indéniable que les caméras permettent de retrouver plus facilement les auteurs de faits délictueux. Nous l'avons notamment vu dans le cadre de la recherche de terroristes. Mais d'un autre côté, ces caméras n'apporterais rien en terme de prévention ou de persuasion.

Mais ce système est-il une atteinte à notre liberté? Question ardue. C'est sur que ce système en fonction de la densité des caméras permet de suivre tous les faits et gestes d'un individu. Mais les gens qui sont derrière leurs écrans ne vont pas s'intéresser à une personne qui n'est soupçonnée de rien. Je ne pense pas que ces gens puissent agir par voyeurisme. Quoi que... Alors en développant un outil de contrôle sur la vidéosurveillance, celle-ci ne présente pas forcément de danger.

Personnellement, il ne me dérange pas d'être filmé si cela reste discret mais le fait de voir une caméra tous les dix mètres est embêtant. Cela donne vraiment la sensation de "flicage"

Et bien, que pensez vous de tout ça?

A partir du moment où l'on a rien à se reprocher, il n'y a rien de mal à être filmé, surtout que les bandes ne peuvent pas être gardées au-delà de 48h..
Bien évidemment, si un homme trompe sa femme et que celle-ci est l'une des personnes qui se trouve derrière la caméra, cela peut causer des dégats..
Pour ma part, je dis oui aux caméras, car grâce à elles, la rue de la république de Lyon est beaucoup plus sûre et n'est plus mal famée..

j'ignorai que lyon etait la ville la plus surveiller de france

je crois qu'ils se sont déjà passer de notre avis:
-tout les magazins ont un système de surveillance
-dans les transport en commun il y a des caméra (tram, métro, sncf,...)
-dans les adsministratio qui accueille du public
-...

J'ai vu un reportage aux infos je crois, il y a un logiciel qui empêche aux employés chargés de la surveillance de faire un zoom sur les immeubles. Ils ne peuvent donc pas voir ce que nous faisons chez nous.

Les partisans de la paranoïa te diront probablement qu'un logiciel peut être piraté...
Par contre, c'est rare que les caméra soient orientées en direction des immeubles, le plus souvent c'est sur les parking ou les rues ou dans des magasins...

Certaines caméras sont orientables à distance crois. Et puis un immeuble peut bien être en arrière plan...

J'ai une idée!!! On se cotise tous et vous achète une maison sans fenêtre, qui se ferme à l'aide 5 serrures!!!!
Arrêtez de vous sentir si fliqués, vous ne vivrez jamais dans ce cas

Moi? Je ne me sens pas du tout fliqué. Je suis pour qu'il y ai des caméras en plus grand nombre.