Le Pr René Frydman "plus que jamais favorable" au

... scientifique



Le gynécologue René Frydman, qui avait mis au monde le premier bébé-éprouvette français, s'est déclaré samedi "plus que jamais favorable" au clonage scientifique ou thérapeutique, sans se prononcer sur l'authenticité des travaux de l'équipe sud-coréenne dirigée par Dr Hwang Woo-suk.

"Le monde scientifique se pose la question du clonage scientifique, j'y suis plus que jamais favorable pour que ça ne reste pas un mythe, un faux débat", a déclaré à l'AFP le chef du service de gynécologie-obstétrique de l'hôpital Antoine Béclère à Clamart (Hauts-de-Seine).

"Il faut qu'il y ait des équipes scientifiques, identifiées, patentées, qui dans des conditions éthiques travaillent et qu'on voit les résultats", a ajouté le Pr Frydman, précisant ne pas savoir s'il y a eu ou non supercherie en ce qui concerne les travaux de l'équipe sud-coréenne.

Le Pr Frydman est une des dix personnalités scientifiques qui ont appelé en juin à autoriser le clonage thérapeutique en France, en expliquant que son interdiction par la loi de bioéthique du 6 août 2004 est "préjudiciable aux malades".

Le clonage à des fins scientifiques ou thérapeutiques ne vise pas à faire naître des bébés mais à produire des embryons âgés de 5 à 7 jours comptant une centaine de cellules, afin d'engendrer des lignées de cellules susceptibles de soigner ou d'aider à comprendre la genèse d'une maladie.

A partir de lignées, l'objectif serait, à terme, de fabriquer des quantités quasi illimitées de tissus ou cellules, permettant par exemple des greffes réparatrices, sans problème de rejet puisque ces tissus ou cellules auraient, grâce au clonage, le même ADN que le patient greffé.




Je suis assez sceptique concernant le clonage humain.... pardon, le clonage thérapeutique!! Je ne suis pas très douée en ce qui concerne la biologie, le génome et la génétique, mais.... si l'on veut créer des cellules souches, il faut bien "créer" un bébé?? Autrement dit, pour nous soigner, ils vont nous re-créer à l'état d'embryon de 5 jours ou bien ne sont-ce que des cellules prélevées sur notre organisme que les médecins vont faire multiplier??
Désolée, je m'exprime mal, mais ce thème du clonage est extrèmement confus dans mon esprit.. Concrètement, comment peut-on accepter que des médecins conçoivent des bébés afin de nous soigner?? Et une fois soigner, jeter ces bébés (autrement dit nous!!) à la poubelle, comme n'importe quel déchet (biologique) ??
Enfin, j'ai sûrement mal compris...

Comme d'habitude, je ne peut rien garantir, mais il me semble que le principe du clonage térapeutique est de prélevé une cellle dans le corps humain de l'organe endomagé, de l'inséré dans un ovule après la destruction du noyau de ce dernier, puit de laissé les cellules ce dévelloper : on obtient non pas un bébé, mais des cellules de foie, de rein...

Mais comment se fait la différenciation cellulaire??

je crois que l'on part effectivement d'un embryon car les cellulles ne sont pas encore différencié (cellule souches) et elle deviennent des cellulle de peau, de rein ... grâce à des enzymes.

Il me semble qu'il existe déjà en france des enfants qui sont naît dans le but de sauver leur frère d'une maladie de moelle osseuse mais c très encadré.
c cool un enfant médicament, ca va être joli a voir à l'adolescence.
VIVE les problème psychologique.

Oui, j'avais vu une émission.... Un enfant souffrait et nécessitait une greffe de moelle osseuse.. Les parents, désespérés du fait qu'il n'y ait pas de donneurs compatibles, ont décidé de faire un bébé pour sauver leur enfant malade.. Alors qu'ils auraient pu décider de controler les gênes de leur futur progéniture pour permettre la greffe de moelle osseuse sur l'ainé, ils sont fait un enfant "à l'ancienne".. Je vais être fleur rose, mais pourtant, c'est bien vrai, l'enfant né était le parfait donneur.... C'est beau... Mais c'est sûr que cela va mettre un coup à l'enfant lorsque, ado, il connaitra la vérité "on t'a fait pour sauver ton grand frère, tu ne serais pas là sinon".. Quelle réaction peut avoir le jeune?? Vexe, ou bien heureux??

On à pas encore inventé les bébés jetable après utilisation?

Arf, et pourquoi pas les enfants à jeter au moment de l'adolescence??

A l'adolescence, ça a deja trop consommé de temps et d'agent voyons!